臺灣雲林地方法院民事-ULDV,104,司促,8657,20151222,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院支付命令 104年度司促字第8657號
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
代 理 人 吳棋笙
債 務 人 蔡美華(即張又文即張志文之繼承人)

一、債務人應於繼承被繼承人張又文即張志文(身分證統一編號:Z000000000)之遺產範圍限度內,向債權人給付新臺幣(下同)70,642元,及其中66,194元部分自民國(下同)99年4 月23日起至104 年8 月31日止,按年息19.71%計算之利息;

自104 年9 月1 日起至清償日止,按年息15% 計算之利息。

二、債務人應於繼承被繼承人張又文即張志文(身分證統一編號:Z000000000)之遺產範圍限度內,賠償督促程序費用500元。

三、按人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力。

民法第6條,民事訴訟法第40條第1項分別定有明文。

次按支付命令之聲請,應表明當事人及法定代理人;

支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,法院應以裁定駁回之;

就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分聲請駁回。

民事訴訟法第511條、第513條第1項亦有明定。

本件債權人聲請對債務人張國通、蔡美華發支付命令,經查債務人張國通已死亡,有戶役政系統個人基本資料查詢結果單附卷可資查稽,依前揭規定,債務人張國通已無當事人能力,是此部分聲請並非適法,應予駁回。

又本件債務人僅蔡美華一人,債權人聲請債務人應「連帶」負擔督促程序費用部分,亦應予駁回。

四、債權人請求之原因事實如附件(即聲請狀)所載。

五、債務人對於本命令,得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議,債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

六、上列聲請駁回部分,債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內,具狀附理由向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
司法事務官
附註:
一、本事件確定後,本院依職權以平信自動發給確定證明書;
聲請人於收受本支付命令40日後,如尚未收到確定證明書者,得自行具狀聲請核發確定證明書,確定與否,本院當另行函覆。
二、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。
三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊