臺灣雲林地方法院民事-ULDV,104,司票,350,20151126,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度司票字第350號
聲 請 人 張桂銘
上列聲請人聲請對相對人張藝齡就本票裁定強制執行事件,本院
裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣(下同)伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發未載付款地如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,未載到期日(視為見票即付),詎經提示未獲付款等語,爰提出本票2 件,聲請裁定准許強制執行。

二、按執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強制執行,為票據法第123條所明定。

聲請人聲請本院對相對人張藝齡裁定准予本票強制執行,本院以聲請狀所載相對人之國民身分證統一編號Z000000000(即本票上所載發票人之國民身分證統一編號)輸入本院審判資訊系統時發現格式有誤,經於民國(下同)104 年9 月24日、104 年10月16日兩次發函通知命聲請人於通知送達5 日內補正相對人之最新戶籍謄本到院,如相對人資料有誤,請一併具狀更正,該通知已分別於104 年9 月30日、104 年10月26日送達聲請人,有送達證書在卷可證,聲請人迄今仍未補正。

嗣本院函請本縣斗六市戶政事務所檢送該統號之戶籍謄本,該所於104 年11月23日以雲斗戶字第0000000000號函回覆該統號格式有誤,查無資料。

是相對人之人別無從確認,聲請人自不得對之聲請法院裁定准許強制執行,其聲請於法不合,應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 104 年 11 月 26 日
司法事務官
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表:                                                        104年度司票字第350號│
├─┬───────────┬───────────┬────────────┬──┤
│編│發        票        日│票面金額(新台幣)    │  票   據   號   碼     │備考│
│號│                      │                      │                        │    │
├─┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤
│00│103年11月28日         │50,000元              │CH398220        │    │
│1 │                      │                      │                        │    │
├─┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤
│00│103年11月29日         │30,000元              │CH398221        │    │
│2 │                      │                      │                        │    │
└─┴───────────┴───────────┴────────────┴──┘
附註:嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊