臺灣雲林地方法院民事-ULDV,104,司聲,177,20151118,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度司聲字第177號
聲 請 人 糠恒春
相 對 人 李蔡遷
李水同
李水波
吳李素
洪李素琴
李素秋
李楊桂美
李文欽
李文世
李淑芳
李盈慧
高王血
蔡火
蔡振明
糠平南
蔡永盛
糠志明
李素清
上列當事人間請求分割共有物事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主 文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額各確定為如附表所示,及均自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;

確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。

當事人分擔訴訟費用者,法院應於裁判前命他造於一定期間內,提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書;

他造遲誤前項期間者,法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。

但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額,民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人等間請求分割共有物事件,前經本院103 年度訴字第119 號判決確定在案。

該案聲請人曾支付訴訟費用新臺幣(下同)40,243元,亟待一併強制執行,為此聲請確定訴訟費用額等語。

三、查本件請求分割共有物事件,前由本院103 年度訴字第119號判決確定,並諭知「訴訟費用部分由兩造按附表所示之比例負擔」。

經本院調卷審查後,聲請人所支出之訴訟費用計有第一審裁判費19,018元、土地分割複丈費8,000 元、地籍圖謄本使用規費400 元、法院囑託勘查暨地籍圖謄本使用規費12,825元,共計40,243元,是本件訴訟費用即確定為40,243元,而相對人各應負擔之訴訟費用額,依後附附表核計後,確定為如附表所示之金額,並均依首揭規定,加計自本裁定送達之翌日起至清償日止按週年利率百分之5 計算之利息。

另本院於民國104 年10月12日發文通知相對人應於文到7日內,依民事訴訟法第92條第1項規定,提出訴訟費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書;

惟其迄未提出,爰僅先就聲請人之費用額確定,惟相對人若曾於上開訴訟中支出訴訟費用,嗣後仍得另行聲請確定其訴訟費用額,附此敘明。

四、爰裁定如主文所示。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 11 月 18 日
司法事務官 張素華
附表:各相對人應給付聲請人之訴訟費用額
一、相對人李蔡遷、李水同、李水波、吳李素、洪李素琴、李素秋、李楊桂美、李文欽、李文世、李淑芳、李盈慧應連帶給付聲請人之訴訟費用額計為新臺幣壹仟參佰貳拾肆元。
40,243 X 5/152=1,324
二、相對人高王血應給付聲請人之訴訟費用額計為新臺幣參仟貳佰玖拾伍元。
40,243 X 131/1,600=3,295
三、相對人蔡火應給付聲請人之訴訟費用額計為新臺幣伍仟零參拾元。
40,243 X 19/152=5,030
四、相對人蔡振明應給付聲請人之訴訟費用額計為新臺幣伍仟零參拾元。
40,243 X 19/152 =5,030
五、相對人糠平南應給付聲請人之訴訟費用額計為新臺幣陸仟捌佰肆拾伍元。
40,243 X 15,511/91,200=6,845六、相對人蔡永盛應給付聲請人之訴訟費用額計為新臺幣伍仟零參拾元。
40,243 X 19/152 =5,030
七、相對人糠志明應給付聲請人之訴訟費用額計為新臺幣參仟肆佰貳拾貳元。
40,243 X 15,511/182,400=3,422八、相對人李素清應給付聲請人之訴訟費用額計為新臺幣參仟肆佰貳拾貳元。
40,243 X 15,511/182,400=3,422

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊