臺灣雲林地方法院民事-ULDV,104,訴,438,20151109,2

臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度訴字第438號
原 告 陳秋分
被 告 陳沈秋冬
上列當事人間聲請拆屋還地等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2 、3 款定有規定。

而聲明可稱為請求判決之結論，即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，適於強制執行。

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴未具體表明訴訟標的、原因事實、訴之聲明，致本院無從審理，被告亦無從針對原告之主張為答辯，經本院以104 年度訴字第438 號裁定命原告於收受該裁定5 日內補正前開事項，該裁定於民國104 年10月27日合法送達原告，原告逾期迄未補正，原告雖另於104 年11月2 日提出「訴狀」2 份，惟細繹其內容，依然未明確表明原因事實、訴訟標的及應受判決事項之聲明，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 11 月 9 日
民事第一庭 審判長法 官 冷明珍
法 官 吳福森
法 官 王靜慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 11 月 9 日
書記官 金雅芳