臺灣雲林地方法院民事-ULDV,106,司促,6629,20171204,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度司促字第6629號
聲 請 人 張育涵
代 理 人 周玉惠
上列聲請人聲請對相對人長利水產有限公司、施有長發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

次按債權人之請求，應釋明之。

民事訴訟法第511條第2項定有明文。

此條項乃民國104 年6 月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。

若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。

二、經查，聲請人未提出請求相對人返還合夥投資之依據，故本院於106 年11月27日通知聲請人補正，聲請人雖於同年月30日具狀陳報，惟仍不足釋明兩造有債權債務之關係，依首揭規定，其聲請難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 12 月 4 日
司法事務官
附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。