臺灣雲林地方法院民事-ULDV,106,訴,50,20170511,1

臺灣雲林地方法院民事判決 106年度訴字第50號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 陳佳任
被 告 連宇伸
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106 年4 月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸拾陸萬捌仟玖佰捌拾壹元，及其中新臺幣陸拾伍萬玖仟伍佰陸拾伍元自民國一０五年十一月八日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：兩造於民國89年10月13日訂立現金卡小額循環信用貸款契約（原告原名稱萬泰商業銀行股份有限公司，103年11月25日更名為凱基商業銀行股份有限公司），約定被告取得新臺幣（下同）30萬元之信用額度，由被告所開設帳戶內循環使用，約定借款動用期間自89年10月18日起至90年10月18日止為期一年，期滿30日前，如立約人不為反對續約之意思表示並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆滿時亦同，自借款日起，以35日為還款周期，每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費（每動用一筆借款時，須繳納費用100 元），借款利率按年息百分之18.25 計算，按日計息，如有任何一宗債務不依約清償本金或不依約付息時，債務視同全部到期，延滯期間利率按年息百分之20計算；

兩造於92年2 月26日變更信用額度為60萬元；

兩造再於97年8 月22日變更信用額度為100 萬元，並約定自97年8 月23日起算一個月內動用時，自該動用日次日起算90天期間內按年利率百分之8.25計算，屆期改按年利率百分之17.25 計算。

詎被告僅清償至105 年11月7 日止，即未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠659,565 元（即本金659,565 元、利息9,216 元、帳務管理費200 元）未為清償，爰依兩造間現金卡小額循環信用貸款契約提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，惟據其前所提出民事支付命令異議狀到院，略謂以兩造間之債權債務尚有糾葛等語為由聲明異議。

四、本件原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用貸款契約、契據變更約定書、小額循環信用貸款契約條款變更約定書、利息餘額查詢單、交易紀錄查詢單、交易紀錄一覽表等為證。

而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，其雖於民事支付命令異議狀略稱該項債務尚有糾葛等語，惟並未否認其曾有向原告借款之事實，亦未具體指摘原告之請求有何不實之情形，或提出足以阻卻、消滅原告債權之相關資料，本院審酌上開證物，堪信原告主張之事實為真正。

從而，原告依現金卡小額循環信用貸款契約請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，爰判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
民事第一庭 法 官 吳福森
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 邱明通