臺灣雲林地方法院民事-ULDV,108,司拍,120,20190917,2


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院民事裁定 108年度司拍字第120號
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 李增昌
代 理 人 邱俊偉
相 對 人 許銘宸

上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主 文

相對人所有如附表所示之不動產,准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元,由相對人負擔。

理 由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之;

民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人於民國106 年2 月21日以附表所示不動產,為向聲請人借款之擔保,設定最高限額新臺幣(下同)1,800,000 元之抵押權,擔保債權確定期日為136 年2 月14日,清償日期依照各個債務契約所約定,並經辦妥登記在案。

嗣相對人於106 年2 月22日向聲請人借用1,500,000 元,詎自108 年6 月22日起即未依約繳納本息,依其等約定,所借款項已視為全部到期,相對人尚欠聲請人本金1,080,154 元及利息、違約金未清償等語,爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書暨其他約定事項、借款契約書、貸放明細歸戶查詢等影本及土地登記謄本為證,依法聲請裁定拍賣抵押物。

三、本件經本院依法以108 年8 月26日雲院忠非決信108 年度司拍字第120 號函通知相對人表示意見,該通知已於108 年9月8 日送達相對人,惟相對人逾期未表示意見。

四、本件聲請經核尚無不合,應予准許。

五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。

六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
司法事務官

┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表:土地                                                                                          108年度司拍字第120號│
├─┬─────────────────────────┬────────┬───────┬───────────────┤
│編│      土          地          坐          落      │面            積│權          利│                              │
│  ├───┬────┬───┬───┬────────┼────────┤              │      備              考      │
│號│縣  市│鄉鎮市區│  段  │小  段│  地        號  │ 平  方  公  尺 │範          圍│                              │
├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼────────┼───────┼───────────────┤
│0│雲林縣│北港鎮  │三義  │      │650             │2109.91         │1分之1        │                              │
│0│      │        │      │      │                │                │              │                              │
│1│      │        │      │      │                │                │              │                              │
└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴────────┴───────┴───────────────┘
附註:
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定,本院即逕發確定證明書,聲請人勿庸再具狀聲請。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊