臺灣雲林地方法院民事-ULDV,109,消債更,46,20200807,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度消債更字第46號
聲 請 人
即 債務人 張銘洋

代 理 人 劉興文律師
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主 文

聲請人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示之相關資料證明到院。

理 由

一、聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。

二、本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之相關資料證明到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。

中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
民事第二庭 法 官 廖國勝
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
書 記 官 洪明煥
附表：
㈠陳報聲請人所列債權人孫淑瓊、張月娥、孫景鴻之住居所或其等個人資料。
㈡聲請人提出之財產及收入狀況說明書第一項財產目錄為空白，請補充陳報該第一項財產目錄。
㈢聲請人陳報之每月必要支出交通費用新臺幣（下同）3,615 元，為何其中民國109 年1 月、2 月、4 月之油費高達4,167 元、5,292 元、2,603 元？且聲請人於109 年3 月受傷無法工作，為何油費仍高達1,466 元？
㈣聲請人陳報每月償還房屋貸款5,109 元，僅提出配偶孫淑貞之帳戶資料，尚不足以釋明，請提出相關貸款資料供參。
㈤聲請人陳報之每月必要支出電話費3,038 元，惟未見提出相關資料佐證，請補正支出電話費用之證明，並說明聲請人之每月電話費用為何高達3,038 元？
㈥陳報與聲請人同住之家屬有何人？為何聲請人住家之水電費、瓦斯費、房屋稅地價稅等全由聲請人負擔支出？
㈦聲請人陳報之受扶養人張靖苡已年滿20歲，目前是否有從事工作？如有，其每月收入為何？是否確有受聲請人扶養之必要？㈧陳報聲請人有無以要保人之身分，為自己或第三人投保商業保險？如有，其名稱、種類為何？是否有為保單質借？目前之保單價值準備金或解約金為多少？
㈨陳報聲請人、受扶養人是否有領取保險金、社會補助金（如身障補助、低收入戶補助、房租補助等）、年金等其他政府補助或其他社會福利機構之補助？若有，其期間及金額為何？請檢附相關證明文件，例如受補助存摺影本（請註記款項名稱，並為清楚之標記）、補助款申請書函等；
如未領取補助款亦請分別註明之。
㈩陳報聲請人於郵局、銀行、農漁會、合作社等金融機構之全部存摺完整影本（須附完整清晰內頁資料並補登存摺自107 年8月5 日起迄今之交易明細，聲請人雖提出虎尾鎮農會、斗南鎮農會、臺灣企銀、虎尾郵局之帳戶資料，惟無法看出是否已補登完全，如其後已無交易明細，亦請敘明）。
以上資料請以標籤紙分項提出。