臺灣雲林地方法院民事-ULDV,109,繼,746,20200831,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度繼字第746號
聲 請 人 李清源
李清全



上列聲請人請求拋棄繼承被繼承人李忠達之遺產事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲明意旨略以：被繼承人李忠達於民國109 年3 月12日死亡，聲請人均為被繼承人之兄長，自願拋棄對被繼承人李忠達遺產之繼承權，爰檢陳戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明書、繼承系統表等件具狀聲明拋棄繼承權等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，繼承權之拋棄以繼承人為限。

次按，遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姐妹。

㈣祖父母。

第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。

三、經查，被繼承人李忠達於109 年3 月12日死亡，聲請人李清源、李清全為被繼承人之第三順位繼承人即兄弟姊妹，此有聲請人所提出之戶籍謄本、被繼承人李忠達繼承系統表在卷可憑。

惟查，被繼承人之第二順位繼承人即父母李金水、張紡，固於109 年8 月4 日向本院聲明拋棄繼承權，惟因已逾3 個月之法定期間，經本院以109 年度繼字第923 號裁定駁回等情，業據本院依職權調取本院109 年繼字第366 號、109 年度繼字第923 號拋棄繼承卷宗查明屬實，可知被繼承人尚有繼承順位在先第二順位繼承人即父母李金水、張紡繼承其繼承權，聲請人即第三順位繼承人李清源、李清全，自無繼承權存在。

從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
家事法庭 法 官 黃瑞井
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
書記官 顏錦清