臺灣雲林地方法院民事-ULDV,109,補,178,20200807,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度補字第178號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人 林志亮
訴訟代理人 阮承禹
上列原告與被告賴炳煌即賴勇全、王瑞祥、曾文田間請求確認抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；
如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6 定有明文。
經查，原告訴之聲明第一項係請求確認被告賴炳煌即賴勇全、王瑞祥間就坐落雲林縣○○鄉○○段0000○0000地號土地上所設定新臺幣（下同）92萬元之抵押權（下稱系爭抵押權甲）暨抵押權所擔保之92萬元債權均不存在，並請求被告王瑞祥應將系爭抵押權甲設定登記予以塗銷，其訴訟目的相同，應僅計為同一訴訟標的價額；
原告訴之聲明第二項係請求確認被告賴炳煌即賴勇全、曾文田間就坐落雲林縣○○鄉○○段000 地號土地上所設定65萬元之抵押權（下稱系爭抵押權乙）暨抵押權所擔保之65萬元債權均不存在，並請求被告曾文田應將系爭抵押權乙設定登記予以塗銷，其訴訟目的相同，應僅計為同一訴訟標的價額。
經核系爭抵押權甲之供擔保物價額為62萬元【計算式：（28㎡＋72㎡）×6,200元（民國109 年1 月公告土地現值）＝620,000 元】，此部分訴訟標的價額應以供擔保物之價額為準；
系爭抵押權乙供擔保物價額為750,295 元【計算式：214.37㎡×3,500 元（109 年1 月公告土地現值）＝750,295 元】，此部分訴訟標的價額應以所擔保之債權額為準；
是依前揭規定，本件訴訟標的價額經核定為127萬元（計算式：62萬元＋65萬元＝127 萬元），應徵收第一審裁判費13,573元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期未繳納，即駁回原告其訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
民事第一庭 法 官 冷明珍

以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
書記官 王淑美

附記：繳費金額未逾2萬元者，於繳款期限內可持繳款單就近向便利商店繳納。逾2萬元者，可向金融機構繳納。