臺灣雲林地方法院民事-ULDV,110,司他,6,20210325,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度司他字第6號
被 告 簡鈺霖

曾嘉維即曾瓊瑤






李芳儀


藍佳靜


王玟萱


陳貞妗

劉淑瓊

楊玉如

上列被告與原告蔡政明間請求損害賠償事件（本院109年度訴字第139號），本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬零玖佰捌拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、查本案原告以刑事附帶民事訴訟請求被告等人損害賠償，經本院刑事庭以108年度附民字第392號裁定移送民事庭，原告另聲請訴訟救助，經本院於民國109年6月22日以109年度救字第12號裁定對原告准予訴訟救助。

上開訴訟經本院109年度訴字第139號判決確定，並諭知「訴訟費用由被告連帶負擔」，合先敘明。

經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，原告起訴請求被告連帶給付新臺幣（下同）2,261,000元之本息，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，另本院於訴訟中已代原告墊付被告簡鈺霖、曾嘉維即曾瓊瑤、李芳儀等人提解費用10,980元，上開提解費用屬進行訴訟之必要費用，應計入本件訴訟費用之範圍。

是以，本院代原告墊付被告之提解費10,980元，應由被告簡鈺霖、曾嘉維即曾瓊瑤、李芳儀、藍佳靜、王玟萱、陳貞妗、劉淑瓊、楊玉如連帶負擔並向本院繳納，並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 3 月 25 日
民事第一庭 司法事務官 吳憲信