臺灣雲林地方法院民事-ULDV,111,司聲,131,20220822,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度司聲字第131號
聲 請 人 林於正
相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司


法定代理人 郭明鑑
上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主 文

本院一一○年度存字第二一四號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳萬參仟捌佰肆拾壹元,准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使,或法院依供擔保人之聲請通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項,第3款定有明文。

二、本件聲請意旨略以:第三人即債務人鐘佳玲與相對人間於本院110年度司執字第15583號清償債務強制執行事件,聲請人為停止執行,前依本院110年度六簡聲字第3號民事裁定,曾提供新臺幣23,841元為擔保金,並以本院110年度存字第214號提存事件提存在案。

茲因該訴訟已終結,且經聲請人以存證信函催告通知相對人即受擔保利益人限期行使權利而未行使,爰聲請返還擔保金等語。

三、經查,聲請人前揭所述,業據本院依職權調閱本案相關卷宗宗核對屬實,本件訴訟即本院110年度六簡字第129號第三人異議之訴事件已判決確定,聲請人並以虎尾郵局存證號碼000194號存證信函定21日期間催告相對人行使權利而其迄未行使,亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院查詢回覆函附卷可稽。

從而,聲請人聲請返還本件擔保金,經核於法尚無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出異議。

中 華 民 國 111 年 8 月 22 日
民事第一庭 司法事務官

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊