臺灣雲林地方法院民事-ULDV,112,勞小,9,20230912,2

臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度勞小字第9號
原 告 王雅芳



被 告 社團法人臺灣樂福國際慈善福利協會



法定代理人 張淞源


上列當事人間請求請求給付工資事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原因事實、三、應受判決事項之聲明。」

；

「原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第2、3款及第249條第1項第6款分別定有明文。

二、經查，原告起訴未繳裁判費，且其起訴狀請求之原因事實係記載：「⑴本人111年4月13日到職，貴協會111年4月18日才加保；

⑵高薪低報，造成退休金提撥變少，要補償我；

⑶薪水少給我；

⑷沒有給我資遣費。」

等語，然未具體說明各項請求之金額及請求之依據及相對之證據為何？致本院無從確定原告之起訴聲明，被告亦難以答辯，其起訴顯有不合法，經本院於112年8月28日裁定命原告於裁定送達後3日內補正，該裁定已於112年8月30日送達原告，而原告雖補繳裁判費，惟未依裁定內容補正，仍然未具體說明各項請求之金額及請求之依據及相對之證據為何？致本院無從確定原告之起訴聲明，是依上開法條規定意旨，應予駁回起訴。

二、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
勞工法庭法 官 陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
書記官 黃鷹平