臺灣雲林地方法院民事-ULDV,112,補,336,20240110,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度補字第336號
受 裁定人
即 原 告 李孟道



上列原告與被告李孟隆間請求不動產所有權移轉登記事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達後五日內,補繳第一審裁判費新臺幣壹萬肆仟貳佰肆拾陸元,逾期未補,即駁回其訴。

理 由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為法定必要之程式。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,於法自有未合。查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)1,533,271元【計算式:(321.00㎡4,500元1/2)+(99.00㎡9,884元1/2)+(304.64㎡6,030元1/6)+(31,200元1/2)=1,533,271元;

元以下四捨五入】,應徵收第一審裁判費16,246元。

又原告前曾向本院虎尾簡易庭聲請調解而未能成立【本院112年度虎簡調字第307號】,原告於調解不成立後30日內提起本件訴訟,依民事訴訟法第77條之20第2項之規定,原告所應繳之裁判費,得以其所繳調解之聲請費2,000元扣抵之,是本件原告僅應繳納所餘之裁判費14,246元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期未補,即駁回其訴,特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
民事第一庭 法 官 蔡碧蓉

以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
書記官 劉興錫

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊