臺灣雲林地方法院民事-ULDV,112,訴,628,20240418,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度訴字第628號
聲 請 人 黃明男
黃憲章

共同代理人 張佩君律師
上列聲請人因與相對人黃進等12人間請求分割共有物事件，聲請為黃進選任特別代理人，本院裁定如下：

主 文

選任黃建銘於本院一一二年度訴字第六二八號分割共有物事件，為被告黃進之特別代理人。

理 由

一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。

又民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。

故選任特別代理人之裁定及駁回選任特別代理人聲請之裁定，倘係於訴訟程序進行中所為者，均不得抗告，僅於訴訟繫屬前所為者，始得為抗告（最高法院87年度台抗字第670號裁定、88年度第9次民事庭會議決議參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人黃進等12人間請求分割共有物事件，現由鈞院以112年度訴字第628號民事事件審理中，因相對人黃進並無訴訟能力，且未受監護宣告，無法定代理人代為訴訟行為。

為此，聲請鈞院選任黃進之長子黃建銘擔任相對人黃進之特別代理人等語。

三、經查，相對人黃進為民國00年0月0日生，相對人黃進因腦出血性中風術後意識混亂、左側無力、顱腦損傷，領有極重度身心障礙手冊，有相對人黃進之中華民國身心障礙證明、新竹市政府函覆之身障鑑定資料及診斷證明書在卷可稽，是聲請人主張相對人黃進為無訴訟能力人，堪信為真，準此，聲請人即原告聲請為相對人黃進選任特別代理人，於法即無不合，應予准許。

查相對人黃進迄今未受監護宣告或輔助宣告，亦無法定代理人，有相對人黃進之戶籍資料查詢結果在卷可稽，本院審酌相對人黃進因罹病無訴訟能力，而黃建銘為相對人黃進之長子，應能確實保障相對人黃進之訴訟權益，是由黃建銘擔任相對人黃進於本院112年度訴字第628號請求分割共有物事件之特別代理人，應屬適當，爰依法選任之。

四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
民事第二庭 法 官 冷明珍

以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書記官 梁靖瑜