臺灣雲林地方法院民事-ULDV,113,勞專調,10,20240412,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度勞專調字第10號
聲 請 人 江淑美
相 對 人 私立長愛家園育幼院

法定代理人 吳文輝
上列當事人間請求恢復僱傭關係事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人之調解聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定，該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。

調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費，勞動事件法第15條、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。

次按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣(下同)十萬元者，免徵聲請費；

十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；

一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；

五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；

一千萬元以上者，徵收五千元，此為民事訴訟法第77條之20所明定。

二、本件聲請人聲請調解，未據繳納聲請費，經本院於民國113年3月6日裁定命聲請人於7日內補繳聲請費新臺幣（下同）2,000元，該裁定已於113年3月12日寄存送達於雲林縣警察局斗南分局新光派出所，於113年3月22日發生送達效力，有送達證書在卷可按。

惟聲請人迄未補正，有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、繳費資料明細等件各1份在卷可憑，揆諸首揭規定，本件聲請自非合法，應予駁回。

三、依勞動事件法第22條第1項、第15條，民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
勞工法庭 審判長法 官 蔡碧蓉

法 官 冷明珍

法 官 林珈文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 陳宛榆