設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度司繼字第468號
聲 請 人 林○○ 住雲林縣○○鄉○○村○○○街000號
聲 請 人 林○○
前列林○○、林○○共同
法定代理人 林○○
李○○
聲 請 人 盧○○
聲 請 人 盧○○
聲 請 人 盧○○
聲 請 人 盧○○
前列林○○、林○○、盧○○、盧○○、盧○○、盧○○共同
上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以:被繼承人盧○○於民國113年1月4日死亡,聲請人為被繼承人之繼承人,因自願拋棄繼承權,爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及遺產繼承拋棄書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母;
前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;
又第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。
是以,遺產繼承人除配偶外,若前順序有繼承人時,後順序者依法不得繼承,若第一順序親等近者有繼承人時,親等較遠者依法不得繼承,則既非繼承人,其聲明拋棄繼承,於法不合。
三、經查:本件被繼承人盧○○於民國113年1月4日死亡,聲請人為被繼承人之母、兄弟姊妹、孫,屬第一、二、三順序繼承人,固有聲請人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。
而被繼承人之直系血親卑親屬中,子女輩有林○○、林○○、林○○、鄭○○等4人,除配偶林○○及子女輩之林○○、林○○、林○○等4人聲明拋棄繼承外,尚有子女輩之鄭○○(與林○○、林○○、林○○同母異父)未為拋棄繼承,此有前揭書證在卷可稽。
揆諸前揭說明,第一順序親等近者之子女輩鄭○○既未為拋棄繼承或喪失繼承權,親等較遠之孫輩及第二、三順序之聲請人即非現時合法繼承人,自不得預先向本院聲明拋棄繼承,從而,聲請人聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
家事法庭 司法事務官 吳鴻銘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書 記 官 林雅菁
還沒人留言.. 成為第一個留言者