臺灣雲林地方法院民事-ULDV,113,訴,215,20240418,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度訴字第215號
原 告 何家壬即祐嘉工程行



訴訟代理人 沈伯謙 律師
張蓁騏 律師
上列原告與被告林冠獻間請求確認債權不存在等事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達後五日內,補繳第一審裁判費新臺幣貳萬伍仟貳佰肆拾伍元,逾期未補,即駁回其訴。

理 由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費,此為法定必要之程式。

二、原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣(下同)28,621元,惟查本件訴訟標的金額核定為5,338,119元【計算式:2,281,500+46,396(此為2,281,500元部分自民國112年12月14日至起訴日按年利率6%計算之利息)+500,000+10,332 (此為50萬元部分自112年12月12日至起訴日按年利率6%計算之利息)+2,499,891(此為聲明第3項之金額)=5,338,119】,應徵收第一審裁判費53,866元,原告僅繳納28,621元,尚不足25,245元。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
民事第一庭 法 官 蔣得忠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書記官 陳映佐

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊