臺灣雲林地方法院民事-ULDV,113,訴,82,20240426,2

臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度訴字第82號
上 訴 人
即 被 告 許慧滿
上列上訴人與被上訴人許瑞村間分割共有物事件，上訴人就本院於民國113年3月28日所為第一審判決提起上訴。
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時，因分割所得受之利益價額為準。
此種案件於上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院80年度台抗字第4號裁定意旨參照）。
本件上訴人提起上訴，惟未繳納第二審裁判費，自有上訴不合程式之情形。
揆諸上開說明，本件訴訟標的價額，應以被上訴人即原告許瑞村起訴時所有之雲林縣○○市○○○段○○○○段0000000地號土地及其上同段3953建號建物應有部分計算，經核定為新臺幣（下同）1,480,550元【計算式：114×22,000×1/2（土地部分）＋453,100×1/2（建物部分）＝1,480,550】，應徵第二審裁判費23,626元，惟未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定翌日起5日內如數補繳，逾期不補繳，即駁回其上訴。
上訴人具狀上訴未表明上訴理由，亦應於上開期限內提出理由書到院。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
民事第二庭 法 官 黃偉銘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書記官 曾百慶