設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度重訴字第38號
原告許富雄
被告彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人凌忠嫄
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年5月17日裁定命原告於收受該裁定後5日內補繳裁判費新臺幣228,480元，該項裁定已於113年5月23日送達原告，有本院送達證書在卷可憑。原告雖對於本院訴訟標的價額之核定提起抗告，惟業經臺灣高等法院臺南分院113年度重抗字第21號裁定駁回抗告確定，原告逾期迄今仍未補繳裁判費，有繳費資料明細、本院答詢表在卷可考，原告之訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
民事第二庭法官冷明珍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
書記官梁靖瑜
還沒人留言.. 成為第一個留言者