臺灣雲林地方法院民事-ULDV,104,司促,3907,20150530,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度司促字第3907號
聲 請 人
即 債權人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 黃添昌
代 理 人 莊立吉
上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人黃素玉發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之，民事訴訟法第509條定有明文；

復按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段明文可參。

二、本件債權人聲請對債務人黃素玉發給支付命令，並陳明債務人住於雲林縣林內鄉○○村○○00號，又債務人雖籍設該址，惟前經本院函請本縣警察局斗六分局派員查訪，該址大門深鎖，債務人因積欠債務未居住於該址，僅設籍於該處所，有本院雲院通非平決103 年度司促字第10262 號函（稿）及本縣警察局斗六分局雲警六防字第0000000000號函影本一份附卷可憑。

因債務人送達處所不明，應對其為公示送達，則依前開規定，債權人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 5 月 30 日
司法事務官
附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。