臺灣雲林地方法院民事-ULDV,104,司聲,148,20150827,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度司聲字第148號
聲 請 人 吳榮財
上列聲請人與相對人朱茂新間之供擔保停止執行事件，聲請人聲
請發還擔保金，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按依法令提供擔保停止強制執行，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定者，得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院裁定。

提存法第18條第1項第7款及同法施行細則第16條分別定有明文。

又債權人依據提存法第18條第1項及提存法施行細則第16條規定，既然可以直接向提存所聲請返還提存物，即無裁定返還之必要，以免過度使用有限之司法資源。

因此，債權人聲請，欠缺權利保護要件，不應准許（臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會民事類提案第24號參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院101 年度六簡聲字第1 號民事裁定，於本院101 年度六簡調字第7 號民事事件終結前，為備供停止本院100 年度司執字第35673 號強制執行程序相對人所受損害之賠償，曾提存新臺幣（下同）32,835元，並以本院101 年度存字第104 號提存事件提存在案。

茲因上開民事事件已終結，故聲請返還本件擔保金等語。

三、查本件本案訴訟即本院101 年度六簡調字第7 號民事事件（後改分為101 年度六簡字第56號），經本院101 年度簡上字第31號判決原告（即本件聲請人）全部勝訴確定，此經本院依職權調閱相關卷宗核閱無誤，是揆以首揭條文規定，聲請人本得持該確定判決依提存法第18條第1項第7款規定逕向本院提存所聲請返還，無庸法院裁定。

故本件聲請乃無必要，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
司法事務官