設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度司聲字第74號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
相 對 人 陳欽輝
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:
主 文
准將聲請人對相對人所發臺北榮星郵局第三六七號存證信函(如附件)所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以:聲請人自受讓本件債權以來,即對相對人即債務人為債權讓與之通知,並送達至相對人之戶籍址,惟遭郵務機關加註「招領逾期退回」,可知債務人現行方不明,爰提出存證信函、信封及戶籍謄本等件影本為證,聲請裁定准為公示送達等語。
查聲請人前述主張,業據其提出上開文件並經本院核閱無訛,另據本院依職權函請雲林縣警察局虎尾分局派員查明相對人是否居住於戶籍地址之查訪結果,相對人現確已久未居於該址,此有該局雲警虎偵字第10400017040 號函附卷可稽,是故,應堪可認定相對人確有送達處所不明之情。
準此,本件聲請核與首揭法條規定相符,應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
司法事務官
附件:臺北榮星郵局第367號存證信函影本一份。
還沒人留言.. 成為第一個留言者