臺灣雲林地方法院民事-ULDV,104,訴,554,20151216,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度訴字第554號
原 告 王經綻
訴訟代理人 洪秀一律師
上列原告與被告張隆茂間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，具狀表明被告張隆茂之住所或居所，逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

另當事人書狀，應記載當事人之住所或居所，同法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款亦分有明文，此均為法定必要之程式。

二、本件原告起訴時，於起訴狀上雖表明被告張隆茂之住所為雲林縣斗六市鎮○路00號，然不能依此址為送達，經原告於104 年12月1 日再補正陳報被告張隆茂之住所為雲林縣斗六市○○路000 號，然經雲林縣斗六戶政事務所104 年12月14日函知本院該址並無被告張隆茂居住其內，原告起訴狀及補正狀所載之被告住所或居所顯然錯誤，等同於未載明當事人及其住所或居所，其起訴為不合程式，爰定期間命其補正。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
民事第二庭 法 官 楊昱辰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
書記官 賴惠美