臺灣雲林地方法院民事-ULDV,104,司票,215,20150820,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度司票字第215號
聲 請 人 張青峰
上列聲請人聲請對相對人王世發就本票裁定強制執行事件，本院
裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按執票人向本票發票人行使追索權，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。

又依同法第124條、第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為承兌或付款之提示。

是執票人未向發票人為付款之提示前，當不得逕向法院聲請裁定准許強制執行。

次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。

非訟事件法第30條之1 定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發未載付款地之本票，發票日民國（下同）102 年7 月29日，票面金額新台幣「壹拾壹萬染仟元整」，並免除作成拒絕證書，未載到期日（視為見票即付），詎於本票到期後經提示未獲付款等語，為此提出本票1 件，聲請裁定准許強制執行。

三、查本件聲請，系爭本票未記載到期日，應釋明提示日為何日。

經本院於104 年7 月7 日、104 年8 月4 日兩次通知命聲請人於通知送達5 日內補正，該通知分別於104 年7 月9 日、104 年8 月6 日送達聲請人，有送達證書在卷可證。

聲請人逾期仍未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
司法事務官
附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。