臺灣雲林地方法院民事-ULDV,104,司票,255,20150821,2

臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度司票字第255號
聲 請 人 李月珠
上列聲請人聲請對相對人陳鴻助就本票裁定強制執行事件，本院
裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之本票，內載金額新台幣200,000 元，發票日民國（下同）104 年3 月26日，未載到期日（視為見票即付），詎經提示不獲付款等語，為此提出本票1 件，聲請裁定准許強制執行。

二、按本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為承兌或付款之提示。

票據法第124條準用同法第95條本文定有明文。

是執票人未向發票人為付款之提示前，當不得逕向法院聲請裁定准許強制執行。

又法院就執票人依票據法第123條規定聲請准予本票強制執行之裁定，應審查執票人對發票人是否行使追索權，未載到期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權，是聲請狀上未記載提示日期，法院自應先調查其有無提示，如未提示，與上開規定不合，應以裁定駁回聲請（廳民一字第02696 號參照）。

三、經查，本件聲請人聲請裁定相對人簽發之本票金額及其利息，准予強制執行，然聲請人所提出之本票，發票日為104 年3 月26日，執票人自應於發票日後向發票人為付款之提示。

本院於104 年8 月5 日命聲請人於通知送達5 日內釋明系爭本票之提示日，聲請人於104 年8 月13日具狀陳報提示日為104 年3 月25日，有聲請人陳報狀附卷可稽。

上開提示日既在發票日之前，難謂聲請人有向相對人提示，依前揭說明，本票執票人無從於本票提示付款前行使追索權。

本件聲請於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
司法事務官
附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。