臺灣雲林地方法院民事-ULDV,104,家婚聲,45,20150817,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度家婚聲字第45號
聲 請 人 黃麗美
相 對 人 張世明
上列聲請人聲請履行同居事件，本院裁定如下：

主 文

相對人應與聲請人同居。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以：兩造於民國71年9 月15日結婚，詎相對人於民國93年1 月間離家出走，迄今未回，依民法第1001條規定，夫妻互負同居義務，爰聲請命相對人應與聲請人同居等語。

二、按夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不在此限，民法第1001條定有明文。

經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本為證，並經本院依職權調取兩造之結婚登記申請書核閱無訛，且經證人即兩造之子張易生到庭證稱：我跟聲請人住一起，家裡只有我們兩人，相對人離家已經約十年，期間相對人只有打電話聯絡我跟妹妹兩、三次，及見面兩次，我最後一次見到相對人約在五年前等語明確，有本院104 年7 月30日訊問筆錄在卷可參，而相對人經本院合法通知並未到庭，亦未提出書狀作何陳述或答辯，堪信聲請人之主張為真實。

三、本院審酌兩造為夫妻，除有不能同居之正當理由外，相對人應負有與聲請人同居之義務，又婚姻乃以終身共同生活為目的之結合關係，兩造婚姻關係既仍存續，依法即互負同居義務，相對人於93年1 月間離家後，迄今仍未返家與聲請人履行同居義務，又查無相對人有不能履行同居義務之正當理由，是聲請人依上開規定，請求相對人履行同居義務，自屬有據，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
家事法庭 法 官 楊皓潔
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官 沈怡君