臺灣雲林地方法院民事-ULDV,111,婚,66,20220809,3

臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度婚字第66號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求離婚等事件，原告對於本院民國111年7月13日111年度婚字第66號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

原裁定撤銷。

理 由

一、原告抗告意旨略以：原告已於民國111年7月11日繳納本件裁判費，但被本院於111年7月13日以111年度婚字第66號裁定駁回原告之訴，謹於法定期間內提起抗告，請求廢棄原裁定等語。

二、按對於裁定，得為抗告；原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，家事事件法第51條準用民事訴訟法第482條前段、第490條第1項分別定有明文。

三、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於111年7月1日裁定命原告應於5日內補繳本件裁判費新臺幣4,000元，原告於111年7月5日收受上開補正裁定之送達，而本院於111年7月13日因查無原告繳納本件裁判費之繳費紀錄，故裁定駁回本件原告之訴，嗣原告收到本院駁回裁定後，於111年7月18日主動來電告知本院其業於111年7月11日在便利超商繳納本件裁判費，而本院於111年7月18日再查詢本件裁判費繳費情形結果，原告確已於111年7月11日繳納本件裁判費，惟於111年7月18日系統才為入帳紀錄，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單為憑，是原告既已於補正期限內完納本件裁判費，本院原裁定駁回原告之訴，尚有未洽，爰由本院自為撤銷原裁定。

四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
家事法庭 法 官 楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
書記官 鄭國銘