臺灣雲林地方法院民事-ULDV,112,司票,654,20240122,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度司票字第654號
聲 請 人 胡家榮


相 對 人 大謙工程行


法定代理人 蔡金棟
相 對 人 蔡維憲


林子筠


上列當事人間聲請就本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人大謙工程行、蔡維憲共同簽發如附表編號1、2所示之本票金額，及自附表編號1、2所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，准予強制執行。

相對人蔡維憲、林子筠共同簽發如附表編號3所示之本票金額，及自附表編號3所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，准予強制執行。

聲請程序費用新臺幣壹仟元，由相對人連帶負擔。

理 由

一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項定有明文。

次按未載付款地者，以發票地為付款地，票據法第120條第5項亦有明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，未載到期日（視為見票即付）詎經提示未獲付款等語，爰提出本票3件，聲請裁定准許強制執行。

三、經查，如附表編號3所示之本票以雲林縣為付款地，而如附表編號1、2所示之本票未載付款地，發票地為雲林縣○○鄉○○路000號，是依首開規定，以發票地為付款地，本院為管轄法院無誤。

本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認之訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
司法事務官 陳崇漢

附表： 112年度司票字第000654號 編 發票日 票面金額 （新臺幣） 利息起算日 (即提示日) 票據號碼 備考 號 001 112年2月16日 410,000元 112年3月11日 TH582302 002 112年3月11日 110,000元 112年5月25日 TH582306 003 112年5月25日 220,000元 112年6月25日
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，聲請人毋庸具狀聲請。
二、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。