設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度聲字第40號
聲請人廖文賢
相對人廖奉良
上列當事人間本院112年度訴字第120號請求分割共有物事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
准予交付聲請人本院112年度訴字第120號請求分割共有物事件於民國112年8月29日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示之錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人已就本院112年度訴字第120號請求分割共有物事件提起上訴，本院於民國112年8月29日言詞辯論期日之開庭筆錄，似未完整記載聲請人當日之陳述內容，致與聲請人之意思不合，為明暸聲請人於該言詞辯論期日之陳述內容，以維護聲請人於上訴審之法律上權益，爰聲請交付上開言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時
，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條及法院組織法第90條之4第1項所明定。
三、經查，聲請人為系爭訴訟事件之被告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護法律上利益之理由，核無不合，應予准許。惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示，以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
民事第二庭法官黃一馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
書記官林家莉
還沒人留言.. 成為第一個留言者