臺灣雲林地方法院民事-ULDV,113,補,21,20240123,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度補字第21號
受 裁定人
即 原 告 劉國輝

上列原告與被告賴素貞間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬陸仟參佰肆拾伍元，逾期未補，即駁回其訴。

理 由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

次按，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。

另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件原告訴之聲明第一項請求被告應給付新臺幣（下同）1,066,700元，此部分訴訟標的金額為1,066,700元；

又原告訴之聲明第二項請求被告應返還總重量7.5兩之金飾，此部分訴訟標的價額為478,125元（以民國113年1月10日臺灣銀行之黃金牌價賣出價額每公克2,040元計算），此部分與訴之聲明第一項請求被告給付之訴訟標的不同，且非同時存在，亦無主從關係，非其附帶請求，應合併計算其價額，從而，本件訴訟標的價額合計為1,544,825元【計算式：1,066,700元＋478,125元＝1,544,825元】，應向原告徵收第一審裁判費16,345元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
民事第一庭 法 官 蔡碧蓉

以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書記官 劉興錫