設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度司消債核字第1號
聲 請 人 雲林縣斗南鎮農會
法定代理人 張世民
聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人 陳建忠
上列當事人間協商認可事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債權人與相對人即債務人間於民國113年1月11日協商成立如附件所示之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。
又前條第1項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起7日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核；
但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；
前項債務清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可；
認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，此復為同條例第152條第1項、第2項所明定。
二、本件聲請意旨略以：相對人即債務人與全體聲請人即債權人已於民國113年1月11日協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等為證，堪信為真實。
再觀諸債務人與全體債權人於113年1月11日協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，且條件核屬公允、適當、可行，又無類似消費者債務清理條例第63條第1項各款所定情事存在，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
民事第一庭 司法事務官 陳崇漢
還沒人留言.. 成為第一個留言者