臺灣雲林地方法院民事-ULDV,88,婚,355,20000131

臺灣雲林地方法院民事判決 八十八年度婚字第三五五號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求履行同居事件，本院判決如左：

主 文

被告應與原告同居。

訴訟費用由被告負擔。

事 實甲、原告方面：一、聲明：如主文一所示。

二、陳述：兩造於民國（下同）八十三年九月十日結婚，不料被告竟自八十八年 三月間某日，即無故離家，拒與原告履行同居生活，經原告四處尋訪 ，仍無下落，被告顯然違背同居義務，為此提起本件訴訟。

三、證據：提出戶籍謄本一件為證，並聲請訊問證人蘇進生、李雲。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。

理 由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張兩造夫妻關係現仍存續中，有原告提出之戶籍謄本一件在卷可稽。又原告主張被告於八十八年三月間某日即無故離家出走，迄今不履行同居義務之事實；

經本院向被告娘家住所送達，業據被告本人於八十八年十一月九日收受，已見被告確未與原告同住；

復據證人蘇進生、李雲到庭證明屬實，原告之主張自堪信為真實。

三、按夫妻互負同居之義務，民法第一千零零一條有明文規定。被告不履行同居義務，又無不能履行同居義務之正當理由，原告依上開規定，訴請被告履行同居，核無不合，應予准許。

四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條判決如主文。

中 華 民 國 八十九 年 一 月 三十一 日
臺灣雲林地方法院民事庭
~B法 官 黃玉清
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
（須附繕本）中 華 民 國 八十九 年 一 月 三十一 日
~B法院書記官 蕭應欽