臺灣雲林地方法院民事-ULDV,99,司消債核,1,20100331,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 99年度司消債核字第1號
債 權 人 雲林區漁會
法定代理人 乙○○
債 務 人 甲○○
上列當事人間聲請認可事件，本院裁定如下：

主 文

如附件前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）所示第一點至第三點、第五點至第十四點及前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）第一點至第四點、第六點至第十二點債權人與債務人甲○○間於民國九十九年三月十九日協商成立之債務清償方案，予以認可。

理 由

一、按依消費者債務清理條例第151條第1項、第4項成立之債務清償方案，經法院裁定認可後，得為執行名義，觀諸該條例第152條第1項本文、第4項規定自明。

又法院審核債務清償方案，僅就該等方案有無違反法令或可否強制執行等情事為審核，並未變更債務人與債權人協商之實體內容。

且為避免程序浪費，並提高債權人參與協商之意願，債務清償方案經法院裁定認可後，為便於債權人行使債權，而賦予執行力。

又經協商成立之債務清償方案，不論有無送請法院認可或法院是否予以認可，如有因牴觸法令而無效之情形，債務人仍得聲請更生或清算（消費者債務清理條例第152條立法說明參照）。

二、聲請意旨略以：債務人與全體債權人已協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。

三、經查：債務人與全體債權人於民國99年3 月19日協商成立如附件前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）第1 點至第3 點、第5 點至第14點及前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）第1 點至第4 點、第6 點至第12點之債務清償方案內容，經核於法並無不合，應予認可。

至附件前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）第4 點及前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）第5 點關於「債權人得回復依各債權金融機構之原契約條件繼續對債務人訴追」部分，並非約定債權人得為強制執行意旨，且其內容未具體明確，不得逕為執行名義，不在認可之列，併此指明。

四、爰依首揭規定裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
民事第一庭 司法事務官
附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書
（金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨
表決結果。