臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,112,司繼,801,20240314,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度司繼字第801號
聲 請 人 丙○○ 住花蓮縣○○鄉○○村○○路000巷00


上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：被繼承人甲○○於民國107年2月2日死亡，因聲請人不欲為繼承，因此具狀聲明拋棄繼承等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之。

未滿七歲之未成年人，無行為能力。

滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。

向無行為能力人或限制行為能力人為意思表示者，以其通知達到其法定代理人時，發生效力。

父母為其未成年子女之法定代理人。

對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。

民法第1174條第1項、第2項、第13條第1項、第2項、第96條、第1086條第1項、第1089條第1項前段分別定有明文。

綜觀上開法條文義，若繼承人係有行為能力人時，固以繼承人本人知悉其得繼承之時起計算3個月之拋棄繼承權之期限，惟若繼承人係無行為能力人或限制行為能力人時，則因繼承人本人不得自行聲請拋棄繼承權，應由法定代理人代為聲明，故應以法定代理人知悉繼承人得繼承之時起計算3個月之期限。

三、經查，被繼承人甲○○於民國（下同）107年2月2日死亡，聲請人為被繼承人之孫子女等情，此有聲請人提出除戶謄本、戶籍謄本為證。

聲請人固於被繼承人死亡當時仍為未成年人，惟被繼承人之子女於107年5月2日向本院聲明拋棄繼承經准予備查（案號：本院107年度司繼字第179號），並於107年6月13日具狀陳報已通知聲請人之法定代理人即其父丁○○，且關係人乙○○○即上開陳報狀之具狀人於本院調查時亦證稱，被繼承人之女戊○○已於聲請上開拋棄繼承事件時將辦理拋棄繼承情事通知聲請人之父，此經本院依職權調閱上開卷宗查核屬實，並有本院113年2月16日非訟事件筆錄在卷可稽。

是以，聲請人遲至112年12月22日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），已逾三個月之法定期限。

綜上，本件聲請於法未合，應予駁回。

另依民法第1148條第2項規定，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任，亦不致影響其及其繼承人之權益，聲請人得於被繼承人之債權人請求清償債務之本案爭訟程序為抗辯，併此說明。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
家事法庭 司法事務官 潘俊宏