臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,112,司繼,805,20240304,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度司繼字第805號
聲 請 人 甲○○ 住○○市○區○○里○○街000○0號六


聲 請 人 乙○○


上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:被繼承人丙○○於民國108年5月14日死亡,因聲請人等不欲為繼承,因此具狀聲明拋棄繼承等語。

二、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:(一)直系血親卑親屬。

(二)父母。

(三)兄弟姊妹。

(四)祖父母;

先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承。

民法第1138條、第1176條第6項前段分別定有明文。

次按拋棄繼承為不合法者,法院應以裁定駁回之。

家事事件法第132條第3項定有明文。

三、經查,本件被繼承人丙○○於民國108年5月14日死亡,固據聲請人提出除戶戶籍謄本為證。

惟查,被繼承人之子女丁○○並未聲請拋棄繼承,此有花蓮○○○○○○○○○113年3月31日花市戶字第1130000416號函及本院索引卡查詢表等件在卷可稽。

從而,被繼承人之子既未拋棄繼承,亦未喪失繼承權,則聲請人甲○○、乙○○為被繼承人之弟,均尚未取得繼承權,自非現時合法繼承人,當不得預先向本院聲明拋棄繼承。

揆諸前開法條規定及說明,聲請人等二人向本院聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。

五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
家事法庭 司法事務官 潘俊宏

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊