臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,100,交易,225,20120430,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 100年度交易字第225號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳文萃
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第4469號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳文萃於民國100年5月14日下午1時前某時，駕駛車牌號碼0329-HA號自用小客車搭載康碧珠，沿宜蘭縣三星鄉宜26之1線道路由南往北行駛。

嗣於同日下午1時許，行經宜26之1線道路與東西幹路一交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且汽車行經交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天氣雖雨，但視距良好，路面為平坦柏油道路，無缺陷或障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然通過前開路口，不慎與沿宜蘭縣三星鄉○○○路一由西往東駛至上開交岔路口，亦疏未注意東西幹路一係閃光紅燈，宜26之1線道路係閃光黃燈，未禮讓幹道車優先通行，由告訴人柳陵德所駕駛之車號IU-3547號自用小貨車發生撞擊，致告訴人受有頭部外傷、右側頭皮血腫、右胸痛疑挫傷及頸部疼痛疑扭傷等傷害；

被告亦受有右手食指掌背及右膝蓋挫傷瘀腫等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴，有撤回告訴狀及審判筆錄在卷可按，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
交通法庭 法 官 謝佩玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林琬儒
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日