臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,交易,63,20120413,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 101年度交易字第63號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 池石舜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度調偵字第31號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告池石舜於民國100年4月30日下午4時55分許，駕駛車牌號碼T9-6205號自用小貨車，沿宜蘭縣壯圍鄉○○路○段由北往南方向行駛，行經宜蘭縣壯圍鄉○○路○段與過嶺路岔路口（台二線147公里處）時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時為陰天、日間自然光線、路面無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，與王曉珍所駕駛搭載王戴月娥沿宜蘭縣壯圍鄉○○路○段由南往北方向行駛欲左轉彎之車牌號碼8B-3688號自用小客車發生擦撞，致王戴月娥受有頸部扭傷及拉傷等傷害。

經被害人王戴月娥告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查告訴人王戴月娥告訴被告池石舜過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人王戴月娥撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 13 日
交通法庭 法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 101 年 4 月 13 日