臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,交簡,229,20120410,2

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 101年度交簡字第229號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 張俊德

上列被告因公共危險案件，本院於中華民國101年3月20日所為之
判決原本及正本有誤載，應裁定更正如下：

主 文
原判決原本及正本之檢察官起訴案號關於「101年度偵字第748號」之記載，應更正為「101年度偵字第603號」。

理 由
一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；
其正本與原本不符者，亦同。
前項裁定，附記於判決原本及正本；
如正本已經送達，不能附記者，應製作該裁定之正本送達。
對於更正或駁回更正聲請之裁定，得為抗告。
但對於判決已合法上訴者，不在此限。」
，民事訴訟法第232條定有明文。
又按「…判決如有文字誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨，除判決宣示前，得依同法（舊）第40條增刪予以訂正外，其經宣示或送達者，得參照民事訴訟法第232條，依刑事訴訟法第199條（現行法220條），由原審法院依聲請或本職權以裁定更正，以昭鄭重。」，司法院大法官會議亦著有第43號解釋。
二、本案前所為之判決，因有如主文所示之誤載，惟不影響於全案情節與判決本旨，並因原判決正本已依法送達，核應依職權以裁定更正補充記載如主文所示。。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 10 日
簡易法庭 法 官 張育彰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 101 年 4 月 10 日