臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,撤緩,14,20120412,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 101年度撤緩字第14號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 廖悟為
上列聲請人因受刑人竊盜等案件（本院100年度訴字第41號），受刑人於緩刑期間內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑之宣告，聲請撤銷緩刑之宣告（101年度執聲字第165號、100年度執保字第20號），本院裁定如下：

主 文

廖悟為之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人廖悟為因竊盜等案件，經鈞院於民國100年4月22日以100年度訴字第41號判決判處應執行有期徒刑1年10月，緩刑4年，於100年5月16日確定在案。

受刑人於緩刑期間內即100年5月23日更犯竊盜罪，經鈞院以100年度易字第556號判決判處有期徒刑7月，提起上訴後，經臺灣高等法院於101年1月18日以101年度上易字第172號判決駁回上訴確定，而有刑法第75條第1項第1款所定之撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷先前之緩刑宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑前內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，應撤銷其緩刑之宣告，刑法第75條第1項第1款定有明文。

經查，本件受刑人前因竊盜等案件，經本院於100年4月22日以100年度訴字第41號判決判處應執行有期徒刑1年10月，緩刑4年，於100年5月16日確定在案。

而受刑人於緩刑期間內即100年5月23日更犯竊盜罪，經本院以100年度易字第556號判決判處有期徒刑7月，提起上訴後，經臺灣高等法院於101年1月18日以101年度上易字第172號判決駁回上訴確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書各1份在卷可稽。

是以受刑人既於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑宣告確定，核與刑法第75條第1項第1款之規定相符，自應撤銷其緩刑之宣告。

從而，聲請人之聲請，核屬允當，受刑人前開緩刑之宣告自應予撤銷。

四、爰依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第1款之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 12 日
刑事第四庭 法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 101 年 4 月 13 日