臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,簡緝,1,20120430,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 101年度簡緝字第1號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃敏輝
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度毒偵字第157號），本院判決如下：

主 文

黃敏輝施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充下列事項，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：㈠本件被告黃敏輝施用第二級毒品甲基安非他命之時間，應為民國99年12月19日晚間某時，業據被告於本院訊問時坦承在卷，聲請書記載其施用時間為「99年12月20日凌晨1時40分許往前回溯96小時內某時」，應予更正。

㈡關於證據部分補充：「臺灣高等法院被告前案紀錄表」。

㈢關於被告所犯法條補充：「被告施用行為前非法持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。」

之論述。

二、爰審酌被告前有數次施用毒品之前科紀錄，於接受觀察、勒戒及強制戒治後，仍未能戒除毒品，自制能力不足，並考量其於本院訊問時坦承犯行之犯後態度、智識程度（警詢自承為國中畢業）、生活狀況（警詢自承擔任照顧服務員，家庭經濟狀況為勉持）、素行（稽之臺灣高等法院被告前案紀錄表，被告除有施用毒品前科紀錄外，另有數次竊盜犯罪前科紀錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第五庭法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳建宇
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。