臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,聲,284,20120420,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 101年度聲字第284號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 吳韶華
上列聲請人聲請宣告沒收案件（101 年度聲沒字第24號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重肆點壹玖公克，空包裝重壹點伍叁公克）沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告吳韶華涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官不起訴處分確定在案，惟因扣案之第一級毒品海洛因1 包，係屬違禁物，爰聲請依法單獨宣告沒收銷燬之。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。

三、經查，本件扣案第一級毒品海洛因1 包（淨重4.19公克，空包裝重1.53公克），此有法務部調查局民國93年9 月7 日調科壹字第020006549 號鑑定通知書1 紙在卷可稽（參93年度毒偵字第913 號卷第14頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；

另「本局鑑驗毒品秤重主要係以傾倒，必要時亦會輔以刮杓刮取之方式，儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各別秤重，所得之毒品重量稱為『淨重』，包裝袋重量則以『空包裝重』稱之，然無論依上述何種方式分離，原送驗包裝袋內均仍會有微量毒品成分殘留」等語，此亦有法務部調查局93年11月16日調科壹字第09362396550 函可參，是包裝袋與海洛因並無法完全析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併諭知沒收銷燬之。

綜前說明，本件聲請，即屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 20 日
刑事第二庭 法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
（需附繕本）。
書記官 葉書毓
中 華 民 國 101 年 4 月 20 日