臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,交簡,282,20120409,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第282號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 張錦連
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 101年度偵字第1036號），本院判決如下：

主 文

張錦連犯不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，累犯，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：張錦連前因施用毒品案件，經本院於民國98年11月11日以98年度簡上字第67號判決處有期徒刑3月確定；

又因施用毒品案件，經本院於同年12月11日以98年度簡字第411號判決處有期徒刑3月確定，嗣經本院以99年度聲字第56號裁定定應執行有期徒刑5月確定，於99年7月27日徒刑易服社會勞動執行完畢。

詎仍不知悔改，於101年2月7日晚間8時許起迄同日晚間11時止，飲用啤酒3瓶後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車牌號碼RDH-351號普通輕型機車，自宜蘭縣冬山鄉○○村○○路106巷39號住處出發，欲前往同縣樹仁路移民署洽公，於101年2月8日上午11時18分許行經宜蘭縣羅東鎮○○路○段與公正路口時，因闖越紅燈，與沿公正路行駛、由張建邦駕駛之車牌號碼7759-QA號自用小貨車發生撞擊，張錦連因此人車倒地，經送往羅東博愛醫院治療後，於同日上午12時26分許，經警在該院測試其呼氣所含酒精濃度達每公升0.59毫克，始查悉上情。

二、證據：

㈠、被告張錦連於警詢時之自白。

㈡、證人張建邦於警詢時之陳述。

㈢、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場及車損照片共33張。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

查被告有如犯罪事實欄所示之犯罪科刑紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，於徒刑執行完畢後，5年內又故意再犯本件法定刑有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告前已有1次酒醉駕車之公共危險前科紀錄，竟仍於飲用酒類後已達精神不濟，在不能安全駕駛車輛之情形下，漠視一般用路人之生命、身體安全，冒然駕車上路，顯屬不該；

另審酌被告國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒，暨其酒醉程度，犯後已坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第2審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 101 年 4 月 9 日
刑事第三庭法 官 卓怡君
上正本證明與原本無異。
書記官 林怡君
中 華 民 國 101 年 4 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。