臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,易,226,20120410,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 101年度易字第226號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃祐成
上列被告因傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(100年度偵緝字第20號),本院認不得以簡易判決處刑,改依通常程序審理,本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑之記載(如附件)。

案經告訴人財柏堯提出告訴,檢察官因認被告黃祐成係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件,經法院認應為不受理判決之諭知者,應適用通常程序審判之,同法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。

本件檢察官聲請簡易判決處刑,然被告所涉犯傷害犯行屬告訴乃論之罪,告訴人於檢察官聲請簡易判決處刑後已具狀撤回告訴,經本院受理後認有刑事訴訟法第451條之1第4項第3款情形改依通常程序審判,合先敘明。

三、茲查,檢察官認被告黃祐成所犯之刑法第277條第1項之傷害罪嫌,依同法第287條前段規定,須告訴乃論,茲據告訴人具狀撤回告訴,有卷附刑事撤回告訴狀一份可稽,依照前開法條之規定,本件不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 10 日
刑事第五庭法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳建宇
中 華 民 國 101 年 4 月 10 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊