臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,簡,146,20120430,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第146號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 張哲銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第797號），本院判決如下：

主 文

張哲銘犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據欄（四）照片應更正為2張外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告張哲銘犯罪之手段、所竊得財物之價值（共計新台幣1,843元）、對喜互惠超市所造成之損害程度；

兼衡其犯後坦承犯罪且與被害人達成和解賠償損失之犯後態度（業據被告提出和解書一份在卷為證），暨其生活狀況（警詢自陳為公務員，家庭經濟狀況為小康）、智識程度（警詢自陳為大學畢業）、素行（稽之臺灣高等法院被告前案紀錄表，被告前有酒醉駕車之前科紀錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時貪念，致罹本罪，經此科刑教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認對被告所受刑之宣告，以暫不執行為適當，併宣告緩刑貳年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第五庭法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳建宇
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。