臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,單聲沒,36,20240521,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第36號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 周璟希



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第115號、110年度毒偵字第1495號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第二級毒品甲基安非他命殘渣之玻璃球吸食器壹組（毛重叁點壹伍公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告周璟希於民國110年8月1日晚間8時40分許，在基隆市○○區○○街000號前，為警攔檢盤查，當場扣得含甲基安非他命成分之玻璃球吸食器1個（毛重為3.15公克、淨重部分因量微無法秤重），經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應之案件，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1495號為不起訴處分，有前揭不起訴處分書、臺灣高等法院前案紀錄表在卷可查。

惟扣案之玻璃球吸食器1個，經送鑑定之結果，含有甲基安非他命成分等情，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年9月7日毒品證物鑑定分析報告1紙在卷可稽，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

而依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定，甲基安非他命屬第二級毒品，依同條例第4條第2項、第8條第2項、第11條第2項、第10條第2項之規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有、施用，是甲基安非他命屬違禁物無疑，自得單獨宣告沒收。

三、經查，被告施用第二級毒品甲基安非他命一案，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1495號為不起訴處分。

而扣案之玻璃球吸食器1個，經送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢驗，檢出含甲基安非他命殘渣乙情，亦有該公司出具之110年9月7日毒品證物鑑定分析報告1紙在卷可稽（110年度毒偵字第1495號卷第109頁），又客觀上以現今所採行之鑑驗方式，尚無法將曾包裹毒品之玻璃球吸食器，與其內毒品完全析離，是該玻璃球吸食器應整體視為第二級毒品，核屬違禁物無訛。

從而，聲請人就前開違禁物聲請宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 21 日
刑事第三庭 法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日
書記官 連懿婷