臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,毒聲,762,20240108,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度毒聲字第762號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林書佑




上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請送觀察、勒戒(112年度毒偵字第1926號),本院裁定如下:

主 文

林書佑施用第二級毒品,令入勒戒處所觀察、勒戒,其期間不得逾貳月。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者,檢察官應聲請法院裁定,令被告入勒戒處所觀察、勒戒,其期間不得逾二月;

依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,3年後再犯第10條之罪者,適用本條前2項之規定,毒品危害防制條例第20條第1項、第3項分別定有明文。

三、經查:㈠被告林書佑於民國112年7月16日8時許,在高雄市○○區○○路000○0號住處內,以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤後吸食煙霧之方式,施用甲基安非他命之情,業據被告於偵查中坦承不諱,且其於112年7月17日22時56分許為警採尿送驗,結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應,有尿液採驗同意書、高雄市政府警察局鳳山分局毒品案件尿液採證代碼對照表(送驗代碼:FS2407號)及正修科技大學超微量研究科技中心112年8月9日尿液檢驗報告(原始編號:FS2407號)在卷可佐,足認被告上開任意性自白與事實相符。

從而,本件事證明確,被告於前揭時、地,施用第二級毒品甲基安非他命之事實,堪可認定。

㈡又被告前因施用毒品案件,經送觀察、勒戒後,因認無繼續施用毒品傾向,於108年10月18日執行完畢釋放,並經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第802號不起訴處分確定,迄今並無再為觀察、勒戒或強制戒治處遇之紀錄一節,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

本件係被告於前開觀察、勒戒執行完畢釋放3年後所為,應依修正後毒品危害防制條例第20條第3項規定,再予適用觀察、勒戒或強制戒治之機會。

㈢查被告另涉毒品危害防制條例案件,經臺灣高雄地方檢察署檢察官以112年度偵字第24606號提起公訴,同有上開前案紀錄表附卷可查。

參酌毒品戒癮治療實施辦法及完成治療認定標準第2條第2項第1款規定「緩起訴處分前,因故意犯他罪,經檢察官提起公訴或判決有罪確定」之規範意旨,被告即屬不適合為附命完成戒癮治療之緩起訴處分者。

是檢察官向本院聲請令被告入勒戒處所觀察、勒戒,以監禁式之治療方式,求短時間內隔絕被告之毒品來源,務使其專心戒除毒癮,核屬其裁量權之適法行使,形式上亦無裁量恣意或濫用之情,於法有據。

四、綜上所述,本件聲請為有理由,應予准許,依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
刑事第七庭 法 官 林裕凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 郭素蓉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊