臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,簡,3823,20240122,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3823號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 簡正明


上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第1968號），本院判決如下：

主 文

簡正明犯侵占罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得即車牌號碼000-000號輕型機車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告簡正明所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。

三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知車牌號碼000-000號輕型機車係被害人方秀香所有，竟居於所有人地位將之侵占入己，顯然缺乏對他人財產權之尊重，並使被害人因而受有財產損失，實值非難，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，然尚未與被害人達成和解或予以賠償；

兼衡被告之前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、手段、所侵占財物種類，及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、被告所侵占之車牌號碼車牌號碼000-000號輕型機車1輛，為其犯罪所得，且未據扣案或實際發還被害人，為免被告保有犯罪所得，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，隨同於本案罪刑項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官張雅婷聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 李欣妍


附錄論罪科刑法條：
刑法第335條第1項（侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第1968號
被 告 簡正明 （年籍資料詳巻）

上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡正明與方秀香前為夫妻（於民國92年9月15日離婚），簡正明於101年後之某年間，在高雄市○○區○○路00巷00弄00號前，向方秀香借得車牌號碼000-000號普通輕型機車後，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將該機車侵占入己拒不返還，且與方秀香失聯，嗣更將該機車棄置在不詳地點。經方秀香報案，因而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告簡正明於偵查中之自白。
(二)證人即被害人方秀香於警詢之證述。
(三)高雄市政府警察局苓雅分局三多路派出所受（處）理案件證明單、高雄市政府警察局苓雅分局三多路派出所受理各類案件紀錄表、車輛詳細資料報表、機車新領牌照登記書。
二、核被告簡正明所為，係犯刑法335條第1項之侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
檢 察 官 張雅婷