臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,簡附民,727,20240112,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度簡附民字第727號
原 告 林嘉威
被 告 劉妟昤


上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金簡字第175號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項及第488條分別定有明文。

次按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。

而所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；

申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，而隨時可以提起附帶民事訴訟；

若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟。

二、經查，被告劉妟昤因違反洗錢防制法等案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑及移送併辦，嗣本院認不應依簡易判決處刑（原案號：111年度金簡字第469號），改依通常程序審理（111年度金訴字第423號），復因被告於本院準備程序時自白犯行，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，再經本院以112年度金簡字第175號案件審理，於民國112年11月30日判決在案，有該案判決書在卷足佐。

然原告林嘉威係於112年12月8日始向本院遞狀提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀暨其上之本院收狀戳記附卷可憑，是原告提起本件訴訟時，被告所犯違反洗錢防制法等案件之刑事訴訟業經本院判決終結，已無繫屬之程序可資依附，揆諸前揭說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟即非合法，自應予以駁回，而假執行之聲請亦因失所附麗，應併予駁回。

至原告如仍欲對被告請求損害賠償，應另循民事訴訟程序為之，或若檢察官、被告對上開判決依法提起上訴後，再於上訴審時提起附帶民事訴訟，均附此敘明。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事第十一庭 審判長法 官 李貞瑩
法 官 粟威穆
法 官 莊維澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 沈彤檍