臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,附民,867,20240322,4


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第867號
原 告 魏惠貞
被 告 莊皓羽

上列被告因詐欺等案件(本院112年度金訴字第510號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償事件,本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明及陳述,亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之。

刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

四、經查,原告魏惠貞於本院112年度金訴字第510號詐欺等案件,檢察官係起訴遭被告黃冠錡、謝鎮嶽、陳仲恩等人共同詐欺,本案被告莊皓羽並未對原告行詐,原告自非因犯罪而受損害之人,而非適格之附帶民事訴訟原告主體,原告對被告莊皓羽提起附帶民事訴訟部分,自非合法。

依前揭規定,應以判決駁回原告之訴,又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所依據,應併予駁回。

五、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
刑事第三庭 審判長 法 官 胡慧滿
法 官 戴筌宇
法 官 胡家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由,如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 簡雅文

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊